Alz Res Therapy：健康饮食，可降低痴呆几率

饮茶作为开发预防帕金森氏症机都会的目标赢得了越来越多的关注，因为它因素了帕金森氏症的几个大体上机制，包括氧化压力、炎症和静脉异常。因此，各种研究课题早就将坚决肥胖症的饮茶方法上与缓解思维能力下降的速度和缓解帕金森氏症的安全性联系起来。

尽管这种肥胖症的饮茶方法上确实对脑肥胖症是次优的。因此，地中所海-阻扰心肌梗死饮茶疗法（DASH）干预神经退行性癌症（ Mediterranean- Dietary Approaches to Stop Hypertension (DASH) Intervention for Neurodegenerative Delay (MIND) diet）饮茶早就被开发出来，以独特的方法强调与脑肥胖症有关的食材，如绿叶蔬菜和浆果。坚决MIND饮茶确实与更好的思维展现、更少的思维衰退和更低的痴呆安全性有关，但有两个方法学解决办法即便如此难以解决。

首先，以往研究课题的最少随访时长为4.5至6.6年，这与帕金森氏症的从人口为120人阶段大体上一致。在这一思维妨碍递增的阶段，饮茶习惯不都会转好，例如，由于抑郁症状和嗅觉妨碍。这不都会在饮茶方法上和帕金森氏症的短期共同点中所应运而生反向因果关系。长期随访的研究课题容许在累积的算起内研究课题共同点，可以共享对确实的反向因果关系的见解。

第二，在观察性研究课题中所研究课题饮茶方法上是看做的困难，因为它总是受到境遇方法的干扰。尽管以从前的研究课题在分析中所高度集中了境遇方法的状况，但移去的普遍存在状况确实即便如此存在。在这方面，重要的是要认识到肥胖症饮茶和境遇方法的意识在过去的几十年里急剧减小，很确实因此也减小了饮茶质量和其他境遇方法状况密切关系的关系。这意味着那些最负责任自己肥胖症的人坚决肥胖症饮茶和境遇方法，而那些不太负责任自己肥胖症的人坚决不太肥胖症的饮茶和境遇方法。在同一研究课题人群中所使用文化史和典范的饮茶方法上数据，并比较它们与帕金森氏症安全性的关系，可以深入洞察普遍存在具体情况，因为文化史数据确实比典范数据更少受到境遇方法状况的因素。

鹿特丹研究课题是一项基于人口的从前瞻性研究课题，在1989-1993年和2009-2013年在一个大体上不重叠的样本中所评估了饮茶摄入量。

藉此，路特大大学的 Tosca O. E. de Crom等人，在这两个相隔20年的环境中所，探求坚决MIND饮茶与帕金森氏症安全性密切关系的共同点，在累计的随访间隔中所。此外，为了弄清MIND饮茶是否确实比其他肥胖症饮茶对脑肥胖症更有系统性，还研究课题了坚决其他两种肥胖症饮茶与帕金森氏症安全性密切关系的共同点。

在以人口为基础的鹿特丹研究课题中所，他们使用有效的食材频率问卷对1989年至1993年过后的5375名组织者（时间延迟I）和2009年至2013年过后的2861名组织者（时间延迟II）的饮茶摄入进行了评估。我们计算了MIND饮茶分数，并使用Cox框架研究课题其与全因帕金森氏症安全性的关系；确诊的全因帕金森氏症被记录到2018年。

在从时间延迟I开始的最少15.6年的随访过后，1188名组织者患了帕金森氏症。时间延迟I极高的MIND饮茶分数与随访从前7年的痴呆安全性较少有关（危险比（HR）[95%置信区间（CI）]，每加权（SD）减小0.85[0.74，0.98]），但在较窄的随访间隔内，共同点消逝了。

从时间延迟II开始的最少随访时长为5.9年，过后有248名组织者患了帕金森氏症。在每个随访间隔过后，时间延迟II的MIND饮茶得分越高，痴呆安全性越低，但随着时长的推移，相似性不大逼近（随访7年的HR[95% CI]，每SD减小0.76[0.66, 0.87]）。

时间延迟II的MIND饮茶分数与痴呆安全性的关系比时间延迟I的MIND饮茶分数更加密切。

该研究课题的重要意义在于见到了：更好地坚决MIND饮茶与随访的竖几年内帕金森氏症安全性的缓解有关，但这确实部分是由反向因果关系和境遇方法的残余混淆所解读的。需要更进一步的研究课题来揭示MIND饮茶在多大程度上都会因素帕金森氏症的安全性。

原意出处：[de Crom TOE, Mooldijk SS, Ikram MK, Ikram MA, Voortman T. MIND diet and the risk of dementia: a population-based study. Alz Res Therapy. 2022;14(1):8. doi:10.1186/s13195-022-00957-1]()